Proof-of-stake (PoS) er en sikker og mindre energikrævende konsensusmekanisme, hvor validatorerne sætter deres kryptokapital ind i den smarte kontrakt i blockchain-netværket for at opnå berettigelse til at verificere transaktionerne og sikre, at de blokke, der udbredes over netværket, er autentiske.
Den indsatte kryptokapital fungerer som en sikkerhed, der kan tilintetgøres, hvis validatoren ikke opfører sig pålideligt.
Der er to hovedkonsensusmekanismer - Proof-of-Work (PoW) og Proof-of-Stake (PoS). PoW er den ældste og bruges af mønter som f.eks Bitcoin, mens PoS er nyt, mere miljøvenligt og energieffektivt at betjene. Der er dog mange forskelle mellem begge konsensusmekanismer, som ville være gavnlige at forstå.
Denne guide dækker alt, hvad du behøver at vide om proof-of-stake, fra det grundlæggende til de bedste platforme for indsatser og et par kryptovalutaer, du kan begynde at satse med lige nu.
Essentiel viden
Proof-of-stake bruger mindre energi på at køre end proof-of-work.
Investorer kan tjene renter på mønter ved at sætte dem ind i kontrakten.
Indsats er let tilgængeligt på de fleste kryptovalutabørser.
Validatorer vælges tilfældigt, men dem med højere indsatspositioner har en bedre chance for at blive valgt.
PoS blev skabt for at være mere energieffektivt end PoW.
Hvordan virker Proof-of-Stake?
Formålet med en konsensusmekanisme i en decentraliseret blockchain-protokol er at muliggøre verifikation af de nye transaktioner, tilføje dem til netværket, belønne validatorerne og introducere nye tokens i cirkulationen.
Selvom der er mange konsensusmekanismer, er den måde, de fungerer på, dér hvor du vil finde forskellen. For så vidt angår proof-of-stake, sætter (låser) validatorerne deres kryptomidler ind i den smarte kontrakt for at opnå berettigelse til at verificere transaktionerne på netværket. For eksempel kræver Ethereum, at der er sat 32 ETH på, før det bliver en validator.
Validatorerne er tilfældigt udvalgt for at bekræfte eller afvise de transaktioner, der præsenteres for verifikationen. Jo højere beløb, der er sat ind i kontrakten, jo højere er sandsynligheden for at blive udvalgt til at verificere transaktionen og tjene belønningen.
Proof-of-Stake versus Proof-of-Work
Den største forskel mellem de to konsensusmekanismer er, at proof-of-work bruger meget energi til strøm, mens proof-of-stake blockchain bruger væsentligt færre ressourcer. De har også begge indbyggede konsekvenser, der straffer ondsindede aktører.
Med proof-of-work vil minearbejdere, der indsender ukorrekte oplysninger, spilde deres penge på hardware og time mining. På den anden side, med proof-of-stake, vil bedragere miste en del af deres satsede mønter som en straf. Her er nogle flere forskelle mellem konsensusmekanismerne:
Fordele og ulemper ved proof of stake for blockchain-netværk
Denne tabel viser de vigtigste forskelle mellem PoS og PoW.
| Proof-of-Stake | Proof-of-Work |
| Mere energieffektiv | Mindre energieffektiv |
| Sikkerhed opnås gennem fællesskabskontrol og styring | Fremragende sikkerhed takket være netværk af minearbejdere |
| Investorer skal købe mønter for at satse for at tjene belønninger | Investorer skal købe mining rigs og energi for at mine |
| Stakers modtager transaktionsgebyrer som belønninger | Minearbejdere erhverver blokbelønninger |
Ulemper ved Proof-of-stake og Proof-of-work
Begge konsensusmekanismer har deres ulemper, som påvirker deres skalerbarhed, langsigtede potentiale og sikkerhed. Disse er de vigtigste ulemper ting, du bør vide:
Proof-Of-Work Ulemper
Adgangsbarriere: Proof of Work kræver dyre og kraftfulde computere, der er i stand til at behandle betydelig regnekraft til at løse matematiske gåder og verificere transaktionerne.
Energiforbrug: Proof-of-work kræver en masse kraft til beregninger og dyr hardware at til at køre. Til sammenligning bruger proof-of-stake mindre end 99 % af strømmen og behøver ikke GPU'er til at løse kryptografiske gåder, hvilket gør det til en holdbar langsigtet løsning.
Proof-Of-Stake Ulemper
Governance Problemer: Nogle deltagere kan satse en betydelig mængde midler for at forbedre oddsene for at blive udvalgt og tjene maksimale belønninger efterfulgt af mere kontrol over netværket. Dette kan potentielt føre til en centralisering af kryptovalutaen.
Sårbarhed: Proof-of-stake er mere sårbar over for et angreb end proof-of-work på grund af det potentielle centraliseringsaspekt. Enkeltpersoner, grupper eller virksomheder med mange penge kan teoretisk set eje netværket blot på grund af kapital.
Muligheder for at tjene renter og airdrops på kryptovaluta
Indsats giver mulighed for at tjene renter på din kryptovaluta med lille risiko. Efter vores mening er det bestemt værd at prøve at udforske indsatsmulighederne, især hvis du planlægger at holde langsigtet, da du alligevel ikke vil være i stand til at bruge dine mønter på grund af deres låste tilstand.
Derudover tilbyder nogle etablerede mønter airdrops, som er belønninger uddelt for at holde en bestemt kryptovaluta i en periode. I nogle tilfælde, hvis du satser, vil du tjene betydeligt flere airdrop-belønninger.
Under alle omstændigheder bør svaret afhænge af din forskning i emnet, da du er ansvarlig for dine investeringer. Kryptovalutaer er meget volatile, så du kan låse dine mønter og være vidne til prisfaldet uden at have mulighed for at hæve. Derfor bør du aldrig investere mere, end du er villig til at tabe. Bemærk: Ikke et finansielt råd (NFA).
Fordele og ulemper ved at tage en risiko
Hvis du har svært ved at beslutte dig for, om du vil stake eller ej, er her nogle fordele og ulemper:
- Du behøver ikke købe minehardware. Den eneste pengeomkostning er din første investering i mønten.
- Det er nemt at satse gennem kryptobørser som Binance, Kraken og Coinbase.
- Kryptovalutaudvekslinger som Binance, Kraken og Coinbase gør det nemt at satse.
- Du kan satse på decentraliserede og centraliserede udvekslinger.
- Kryptovalutaer er meget volatile. Derfor kan du satse og ende med tab på grund af et prisfald i møntens værdi.
- For at afvikle før en forudbestemt dato fastsat af børsen, skal du sandsynligvis betale et gebyr.
- Der er få belønninger for at satse etablerede mønter som Ethereum.
- Ikke det værd, hvis du har en kortsigtet investeringsstrategi og gerne vil sælge dine mønter hurtigt.
Her er nogle anbefalede kryptovalutaer til at overveje at stake på:
Der er flere etablerede kryptovalutaer, du kan satse på. Men før du satser på en mønt, skal du først købe den. Derfor har vi lavet denne tabel, der afslører de bedste kryptovalutaer, der kan satses på, hvor de kan købes, og de bedste børser for staking.
| Møntsymbol | Ethereum | Lær hvordan man køber | Her kan du satse |
| Coinbase | ETH | Køb Ethereum | Cardano |
| ADA | Køb | Cardano | Binance |
| Polkadot | DOT | Køb Polkadot | Binance |
| Avalanche | AVAX | Køb Avalanche | Binance |
| Algorand | ALGO | Køb Algorand | Coinbase |
Trin-for-trin guide
Her er en enkel trin-for-trin guide om, hvordan man satser på en børs. De fleste platforme følger en lignende proces, så trinene vil blive generaliseret:
Trin 1: Opret en konto
Trin 2: Bekræftelse
Trin 3: Indbetaling: Indsæt
Trin 4: Staking
Trin 5: Mængde
Ting at overveje, inden du satser på kryptovalutaer
Krypto valuta anses generelt for at være et klogt investeringsvalg, da du opnår "gratis" belønninger, der er kvantificeret baseret på den tilbudte ÅOP. Der er dog mange risici forbundet med at satse, som du bør kende til, inden du binder din kapital. Her er nogle af dem, du skal overveje:
Risikoreduktion gennem staking uden låseperiode
Udvekslinger kan give indsatsaktiver, der kræver, at du låser dine tokens i et bestemt tidsrum. Hvis prisen på mønten bliver påvirket drastisk, ville du ikke være i stand til at hæve og skal vente, indtil indsatsperioden slutter, for at få pengene tilbage. At satse uden en låseperiode er en glimrende måde at mindske risikoen på, selvom belønningen er relativt mindre.
Markedsvolatilitet
Den største risiko er måske "markedsvolatilitet", da priserne konstant stiger og falder. Derfor kan du begynde at satse positivt i begyndelsen af året og ende med -50 % ved udgangen. Derfor skal du strategisk udvælge de kryptovalutaer, du vil satse. Sørg for, at de har en langsigtet værdi og ikke udelukkende er baseret på enorme APY/APR-tal.
Udsat for hacking eller tyveri
Der er altid en risiko for at efterlade dine penge på en børs, fordi de er enorme mål for hackere. Ideelt set vil du gerne satse gennem en DEX, fordi du ejer dine private nøgler. Hvis det ikke er dine nøgler, er det ikke din krypto.
Likviditetsrisiko
Små altcoins virker attraktive at købe og satse for deres enorme APY. Du kan dog stå over for likviditetsproblemer, hvis det er en kryptovaluta med mikrocap. Det betyder, at der ikke er nok handelsvolumen og likviditet til at sælge. Du kan tjekke websteder som CoinMarketCap, der afslører disse oplysninger og træffe en informeret beslutning, om mønten er sund nok til at satse.
Konklusionen
Proof-of-stake er en konsensusmekanisme til validering af transaktioner på blockchain. Det er mere effektivt end proof-of-work med hensyn til energiforbrug og skalerbarhed. Det har dog potentielle centraliseringsproblemer, hvis en enkelt part satser mere end resten af samfundet.
Indsats er en genial del af PoS-konsensusmekanismen, der lader investorer tjene renter på deres krypto. Ved at tildele din stak mønter til indsatspuljen, støtter du netværket, validerer overførsler og optjener belønninger. Bemærk, at belønningens størrelse afhænger af, hvor mange mønter du giver til indsatspuljen. Mange spændende ting kommer i Web 3.0 i de komme år-
