Uma organização autónoma descentralizada, ou DAO, é uma comunidade descentralizada baseada em blockchain com regras definidas por programas codificados chamados contratos inteligentes e que atuam no melhor interesse do protocolo. Como entidade autónoma, os DAOs não exigem uma autoridade central para regulação e todas as suas operações são realizadas “on-chain”, permitindo transparência e confiança no processo de tomada de decisão.
Neste guia, faremos um passo a passo para entender os DAOs, como funcionam, benefícios, limitações e o futuro. Vamos começar.
Compreendendo os DAOs
Organizações autónomas descentralizadas - os DAOs propõem-se a ser entidades lideradas pela comunidade e usam uma abordagem de gestão de baixo para cima para se coordenarem. O poder de decisão é distribuído entre os membros de um DAO que detém os tokens nativos do projeto em graus variados, que coletivamente votam nas questões apresentadas.
A organização autónoma descentralizada original, simplesmente chamada de DAO, foi fundada no Blockchain Ethereum e destinada a atuar como um fundo de capital de risco para a esfera criptográfica. Os DAOs perderam notoriedade após o infame hacking do DAO e a subsequente drenagem de ETH no valor de 50 milhões de dólares.
→ A confiança nos DAOs foi revigorada após os recentes desenvolvimentos garantindo a segurança de tais entidades.
Este guia explica como os DAOs funcionam com mais detalhes, os problemas que pretendem resolver junto com suas limitações atuais e lista exemplos notáveis.
Como funciona um DAO?
DAOs (organizações autónomas descentralizadas) são regulados através de contratos inteligentes, programas de computador que codificam os termos e condições de um acordo entre várias partes. Ao estabelecer a base pela qual os DAOs funcionam e protegendo o seu tesouro, os contratos inteligentes ajudam os DAOs a permanecerem funcionais e manterem a integridade sem um sistema de gestão central.
Os contratos inteligentes são imutáveis e autogovernados, o que significa que podem acionar automaticamente uma ação assim que um critério predefinido for respondido. Essas qualidades enfatizam ainda mais a confiança nas operações de um DAO, pois tornam as transparentes e auditáveis publicamente. É praticamente impossível para um agente mau adulterar as alocações financeiras de uma DAO (organização autónoma descentralizada), pois as regras são incorporadas num código imutável e ninguém pode ajustar as regras sem que ninguém perceba. Qualquer atualização ou edição das regras precisa ser votada pelos membros da comunidade.
Ao contrário das organizações tradicionais, que normalmente adotam um modelo de gestão de cima para baixo, a autoridade em um DAO é distribuída pelos seus membros. Num DAO típico, os participantes publicam propostas sobre os futuros atos da organização para que cada membro da comunidade se reúna e vote em cada proposta. As propostas aceites são então codificadas e aplicadas por contratos inteligentes (a base de um DAO é um contrato inteligente). O contrato inteligente representa as regras da organização e mantém o armazenamento da organização.
A maioria dos DAOs de organizações autónomas descentralizadas tem os seus próprios tokens associados, e o poder de voto geralmente é alocado com base na propriedade do token: um membro com 200 tokens terá o dobro do poder de voto de um utilizador com 100 tokens. A premissa da alocação do poder de tomada de decisão baseada na propriedade de tokens é que os membros que investem mais financeiramente num DAO são mais propensos a agir de acordo com os interesses da organização.
O que faz um DAO?
Em primeiro lugar, um DAO cria uma base para que estranhos na Internet cooperem sem um intermediário de terceiros, fornecendo um ambiente seguro. Na prática, os DAOs podem ser vistos como clubes de investimento baseados em blockchain, onde pessoas com ideias semelhantes se reúnem para realizar uma missão partilhada. De acordo com as diretrizes da Ethereum, um DAO pode atuar como:
uma instituição de caridade - uma organização pode aceitar doações e escolher causas para financiar votando,
propriedade coletiva - um DAO pode comprar ativos físicos ou digitais como NFTs, e podem decidir coletivamente o que fazer com eles,
Capital de risco – uma organização pode criar um fundo de risco que reúne capital, financia empreendimentos e partilha o retorno do investimento entre si.
Modelos de filiação DAO
Os modelos de filiação normalmente determinam o mecanismo de votação e outros elementos-chave relativos à gestão de uma organização. Existem três tipos principais de modelos de associação; associação baseada em token, associação baseada em partilha e associação baseada em reputação.
Associação baseada em token
Os DAOs com um modelo de associação baseado em token geralmente operam em redes sem permissão, o que significa que qualquer detentor de token tem acesso à votação. Esse modelo é normalmente utilizado na administração de protocolos amplos e descentralizados. O exemplo mais notável é o MakerDAO: qualquer pessoa pode comprar o token MKR e, assim, influenciar o futuro do protocolo posteriormente.
Associação baseada em partilha
Os DAOs baseados em partilha os candidatos precisam enviar uma proposta para ingressar na organização e normalmente oferecem vários tokens de gestão como tributo. Os candidatos aprovados recebem tanto o poder de voto quanto a propriedade parcial da organização, ou uma ação. MolochDAO e The LAO são exemplos notáveis de DAOs baseados em ações, ambos arrecadando fundos para apoiar projetos Ethereum.
Associação baseada em Reputação
Refere-se à prova de participação, que confere aos membros poderes de voto num DAO. O modelo de associação baseado em reputação é diferente de outros modelos no sentido de que a mera contribuição de qualquer forma não concede automaticamente a propriedade aos membros da comunidade. Em outras palavras, não é possível comprar reputação, ao contrário, ela precisa ser conquistada através da participação. Os potenciais membros precisam apresentar uma proposta detalhando as suas contribuições para ingressar no DAO.
Benefícios dos DAOs
Um DAO totalmente funcional é uma prova da possibilidade de um método alternativo de gestão onde uma autoridade central que detenha o controle absoluto não é uma necessidade. Isso só poderia fazer uma mudança profunda na compreensão da gestão de organizações de qualquer tipo. Além de sugerir um modelo de gestão pouco ortodoxo, as DAOs (organizações autónomas descentralizadas) também incentivam os membros dos espaços blockchain para serem mais proativos e honestos, fornecendo-lhes uma base com a qual eles podem construir comunidades.
Resolvendo o problema do Principal-Agente
Talvez o maior benefício de um sistema de gestão descentralizado seja aliviar o problema do principal-agente, que é uma responsabilidade potencial em muitas organizações empresariais ou em quaisquer acordos legais que exijam a supervisão de um terceiro.
O problema do principal-agente refere-se ao risco quando um sistema permite que uma entidade “agente” tome decisões ou execute ações em nome de outra entidade “principal”. Essas duas entidades podem ser um conselho corporativo (agente) e acionistas (principal), funcionários eleitos (agente) e cidadãos (principal), ou corretoras (agente) e compradores e vendedores (principal).
Uma relação como tal tem um risco intrínseco de conflito de interesses: num mundo ideal, um agente age no melhor interesse do principal. Mas, na realidade, os interesses de um agente podem ser divergentes dos interesses do principal, e os principais podem ser deixados sem informações importantes sobre os negócios nos quais estão interessados financeiramente.
Esse desvio dos interesses do principal é chamado de “custo de agência”. A gestão descentralizada trabalha para deter ou eliminar completamente esse custo. Os membros da comunidade não precisam necessariamente delegar a sua propriedade e, por extensão, o seu poder de decisão a uma única entidade. Em vez disso, eles podem influenciar ativamente as operações da sua organização e ser informados sobre todas as propostas e atividades de votação.
Transparência e Publicidade
Os regulamentos, propostas e atividades de votação de um DAO são tornados completamente públicos. Qualquer pessoa pode visualizar as operações de uma organização, juntamente com as regras que as regulam. Teoricamente, isso incentiva os membros da comunidade a se comportarem da melhor forma e calcularem cuidadosamente suas decisões para manter uma boa reputação em toda a rede. Simultaneamente, também desencoraja os maus atores, pois eles podem ser associados publicamente aos seus erros.
Construção da comunidade e acesso global
As DAOs atuam como agentes capacitadores, permitindo que todos os tipos de indivíduos tenham voz na manutenção de uma organização. Os cidadãos também são geralmente limitados geograficamente nas organizações das quais podem participar. As organizações autónomas descentralizadas, por outro lado, são capazes de reunir indivíduos de todo o mundo. A sua grande escala torna mais fácil para os membros da comunidade encontrar pessoas com a mesma opinião para partilhar e agir de acordo com as suas paixões na vida.
Limitações dos DAOs
Os DAOs vêm com um conjunto de desafios a serem superados, principalmente algumas consequências terríveis de regulamentações mal codificadas que podem causar perdas financeiras e comprometer a reputação das redes baseadas na tecnologia blockchain.
Problemas com os mecanismos de votação
Em teoria, cada membro da comunidade tem algum tipo de poder de voto, embora em graus diferentes. Mas o modelo mais comum de 1 token = 1 voto não se alinha muito bem com a filosofia de autoridade descentralizada. Em alguns casos extremos, esse sistema cria uma base para uma aquisição hostil ou uma distribuição desproporcional do poder de voto, onde uma minoria detém uma quantidade significativa de poder, pode resultar na aprovação de votos que não se alinham com o sentimento da maioria.
Vulnerabilidade contra golpes
Os projetos DAO são particularmente vulneráveis a um novo fenómeno chamado “tapete puxado”, onde uma equipa levanta fundos para um projeto apenas para sair com os fundos. O esquema elaborado envolve inflar o preço do token associado ao projeto e retirar, tornando o token praticamente inútil.
Um dos maiores puxadores do tapete da história envolveu uma DAO (organização autónoma descentralizada) chamada Anubis. A organização foi lançada em 2021 e obteve reconhecimento e sucesso instantâneos, levantando quase 60 milhões de dólares com o seu próprio token ANKH. No entanto, apenas 20 horas após o seu lançamento, o dinheiro arrecadado foi transferido e desapareceu completamente.
Problemas com velocidade, eficiência e competência
Embora a distribuição do poder de voto para a comunidade mais ampla, em vez de um CEO ou um conselho de administração numa organização tradicional, seja uma força democratizante com vantagens únicas, também significa uma redução significativa na velocidade e eficiência.
Em primeiro lugar, demora muito mais tempo para se chegar a uma decisão, independentemente da gravidade do problema. Isso não é causado apenas pela grande quantidade de tomadores de decisão, mas também pelas diversas origens de onde vêm.
Embora a diversidade seja um ativo numa organização, também significa diferentes níveis de competência em questões como estratégia, comunicação ou compreensão completa dos problemas ou propostas que uma organização enfrenta.
Para permanecer totalmente funcional, um DAO precisa investir na educação dos seus membros e garantir que eles tenham acesso a recursos apropriados – o que pode significar integração extensa, tempo gasto explicando a estratégia e assim por diante.
Futuro dos DAOs
Apesar de alguns exemplos criativos como o ConstitutionDAO, uma organização que tentou comprar uma edição rara da constituição dos EUA, ou Friends with Benefits, que era basicamente o Tinder para o web3 folk, organizações autónomas descentralizadas hoje agem principalmente como empresas de capital de risco ou redes que facilitam negócios sem taxas. No entanto, tem o potencial de revolucionar outras verticais além do setor financeiro, incluindo serviços civis e ONGs – e sua importância está a ser reconhecida lentamente além da comunidade blockchain.
